Писатель: Вайнер Симон Борисович
Входит в цикл: “Монография”
Глава в томе: Мысли с философского форума (комментарии) книга шестая "Мышление как информационный процесс"
Случайный абзац
(и именно поэтому образ не может быть знаком). Зачем вы что-то выдумывает? Объект снаружи (феномен) зрительной системой человека переводится в изображение объекта (ноумен)". Ну а тут вы заплутали в двух соснах). Феномен/явление - это то, что вам дано: не то, что (по вашему) возбуждает зрительную систему, а то, что вы видите в итоге. А ноуменом (по Канту) как раз является "то, что снаружи", то есть вещь сама по себе - источник феномена/явления. vayner1940@mail.ru (философ-гностик) 11 июля 2018 18-33 Болдачеву, Владимируфизику : Вы не находите согласия и правильныхвыводов в Ваших дискуссиях как и в дискуссиях Болдачева с Андреевым и с Пермским, потому, что каждый говорит о своем видении предмета спора который фрагментарен, причем каждый описывает свой фрагмент явления, но не видит общей картины. Поэтому получается, что каждый прав, но только относительно фрагмента, но не прав перенося своё видение фрагмента на описание всего явления (как в той притче спорщиках о горе, поднявшихся на вершину по разным склонам). Причина всё та же - ВЫ не рассматриваете процесс мышления как информационный процесс - процесс переноса смысла с носителя внешнего, принесшего смысл при восприятии информации на носитель органа восприятия, затем на нейроны подкорки (память Ума) и далее Разумом на нейроны коры б. п. (память Сознания и память Подсознания). Каждый из Вас рассматривает какой-то фрагмент (этап) процесса мышления, не представляя себе его в целом. Ваша общая ошибка объектно- субъектное и феноменально-ноуменальное дублирование процесса, что создает Вам дополнительные трудности. Так, Владимирфизик считает, что феномен - внешняя данность объекта (предмета реального мира), а ноумен - внутреннее его отображение, а Болдачев - наоборот. У Владимирафизика образ - это знак как и слово, а Болдачев не признает образ знаком. На самом деле образ - это знак первого порядка несущий информацию о сущности непосредственно как совокупность ее признаков, а слово - это знак второго порядка несущий информацию о тех же самых признаках в закодированном виде (закодированная информация во много раз эффективнее с точки зрения объема и запоминания передаваемой информации). Поэтому Ум как менее эффективный инструмент переработки (формирование на основе образов Инстинктов с безусловными рефлексами и Условных рефлексов) информации мы наблюдаем у животных (существ, менее развитых чем человек), а у человека имеется Ум как 1-я сигнальная система, обеспечивающая человеку жизнь организма (Инстинкты,
Координаты: 2171 год; 0.2 кубика адреналина.
Индекс удобочитаемости Флеша — 44, для студентов.
Похожие книги