15 k
2009-08-01
upd 2011-07-13
К вопросу о методологии "внутриардовских" исследований
Писатель: Анариэль Ровэн
Входит в цикл: “Литературоведение и переводоведение”
Рассказ в сборнике: Пути людей | Сборник
Аннотация
Доклад был прочитан на Толкиновском семинаре в СПб и на Зиланте.
Случайный абзац
Например, в случае с тем же Глорфиндэлем Профессор в качестве условия принял такой момент, как невозможность приплыть в Средиземье из Валинора после изменения мира, то есть в Третью Эпоху. Следовательно, ему ничего не остается, как приурочить появление Глорфиндэля в Средиземье ко Второй Эпохе. А нам ничего не остается, кроме как принять "невозможность приплыть в Средиземье из Валинора после изменения мира" за "грамматическое правило" Профессора. Какие факторы нужно учитывать нам? Текстологическую ситуацию в узком смысле слова: почему Толкин как автор изменил мнение (ошибся, передумал, расширил, сузил), как развивался его замысел. Без этого нельзя обойтись, например, при рассмотрении таких вопросов, как история Галадриэль или проблема происхождения орков. Кроме того, если не знать, как и почему автор пришел к данному решению, то можно придти к совершенно неверным выводам. В то время как текстологическая работа заставляет, так сказать, "держаться земли" и видеть текст не как нечто, взявшееся из воздуха, вроде абстрактных "глюков", а как результат работы и усилий автора, несущий отпечаток его личности и его позиции.
Координаты: 1362 год; 0.31 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 29, для магистров. Диалогов: 3%.