Писатель: Белашов Сергей Ильич
Входит в цикл: “Статья”
Рассказ в сборнике: Сборник: Статья
Аннотация
В "Открытом обращении" к мэру города Москвы Ю.М. Лужкову от 18 октября 2006 ряд известных "демократов": сообщили, что "в столице готовится провокация, которая нанесет огромный ущерб гражданскому миру в Москве и в нашей стране в целом, международному престижу столицы", поскольку "целый ряд радикально-националистических организаций готовится принять участие в так называемом "Русском марше-2006". Молодых граждан России заявители заранее обвиняют "в радикально-националистических, ксенофобских, экстремистских призывах к захвату власти неофашистскими и неонацистскими силами", сравнивая, представившуюся в своем разгоряченном мозгу, жуткую картину "демонстрации молодежи русской национальности в г. Москве в 2006 г. с событиями в Италии осенью 1922-го и в Германии в январе 1933-го". Поэтому заявители - доносители "просят МЭРа не допустить демонстрации или митинга "Русский марш-2006", т.к., по их мнению, большое число москвичей намерены выразить свой протест по отношению к радикально-националистической акции в столице России, и проведут контрдемонстрацию, отстаивая конституционные принципы и гуманистические ценности". С этой целью "истинные демократы" - доносители просят "дать указание правоохранительным органам предотвратить столкновения, обеспечить сторонникам конституционного строя безопасность и корректное, соответствующее закону обращение с ними сотрудников ГУВД". "Истинными демократами" используется давно известный Провокационный прием приписать своему противнику незаконные, аморальные действия, которые сами доносители желают совершить. Всем известный "истинный демократ", народный депутат РСФСР и зам. Председателя Моссовета С. Станкевич,* близкий друг и соратник вышеуказанных заявителей, будучи в 1989 г. руководителем группы по изучению и координации общественных инициатив при РК КПСС Черемушкинского района г. Москвы", в газете "Дружба", органе института Дружбы народов, так описывал необходимые в таких случаях действия: "В перспективе коммунистам следует, по - видимому, стремиться не только реагировать на уже возникшие самодеятельные инициативы, но и целенаправленно способствовать их развитию, действуя через стихийно складывающиеся общественные структуры. Это серьезная идеологическая работа... Это означает, что нужно свободно владеть политическими методами, чтобы предотвращать разрастание и движение вправо негативных групп и объединений (антисоциалистических, клерикальных, националистических). В иных случаях различать безапелляционную позицию лидера и более сдержанную - его окружения, группы внутренней умеренной альтернативы. Это вызовет общий сдвиг группы от экстремизма к умеренности. Возникновение параллельных или более широких "охватывающих" структур может содействовать перетягиванию умеренной части "негативных" групп на социально приемлемые позиции. И, конечно, самый больной вопрос - это кадры, люди, способные работать в принципиально новых условиях. *С.Станкевич - активист ВЛКСМ, член КПСС, избран в 1989 г. депутатом РСФСР и в 1990 г. депутатом Моссовета. Зам. Председателя Моссовета Г.Х. Попова. Руководитель "Демократической России" (агент влияния КПСС в среде демократов). Был замешан в махинациях с концертами на Красной площади, эмигрировал в Польшу. Предлагаемые им методы работы с неформальными группами были разработаны еще в 1905 г. полковником царской охранки Зубатовым. В Докладе Председателя КГБ СССР В. Чебрикова в 1989 г., опубликованном в газете "Советская молодежь" "О задачах органов и войск Комитета государственной безопасности СССР по углублению перестройки оперативно-служебной деятельности" даются аналогичные рекомендации: "Организуя чекистскую работу по подобным группировкам, на данном конкретном этапе нужно использовать, практикой проверенный и оправдавшей себя метод работы разложения путем: - внесения идейных и организационных разногласий в руководящие звенья; -компрометации экстремистки настроенных лидеров; -создания обстановки недоверия, вражды и взаимной подозрительности; -продвижения в руководство группирований наших опытных проверенных агентов, способных оказывать реальное влияние на положение в них, направлять деятельность этих группирований в выгодное нам русло". газете 06.02.1992 г. газете "Гласность", в статье "ЯРЛЫК ГОТОВ", описываются методы "истинных демократов": "...в субботу в бывшем Доме политпросвета на Цветном бульваре, ораторы - Г. Якунин, И. Заславский, Ю. Черниченко, М. Захаров, Л. Пономарев, В. Боксер, М. Полторанин - не только пугали друг друга красно - коричневой угрозой, но и рьяно обличали "перекрасившихся номенклатурщиков", "люмпенизированное население", "зловещих коммунистов". На следующий день в МЭРии (бывшее здание СЭВ) Клуб "Московская трибуна" идеологически обосновал готовящийся "отпор" трудящимся столицы 9 февраля. Вот выдержки из нескольких выступлений. А. Гербер: "У всего населения войной выработан колоссальный иммунитет против фашизма. Поэтому по телевидению, во всех средствах массовой информации надо объяснять, что наши оппоненты фашисты". Я. Бергер: "Надо постоянно говорить о фашистской опасности, так как у нас была затронувшая всех антифашистская
Случайный абзац
Но любая монополия приводит к формированию массового чиновничества, становящегося правящим классом, в руках которого сосредотачивается весь государственный капитал, с которым вынуждены считаться и диктаторы, и международные монополии. Поэтому любой диктатор периодически уничтожает зажравшееся чиновничество, назначая новых свежих чиновников из своих выдвиженцев, как Сталин в 1937, а Мао Дзе Дун в период Культурной революции. Сталин не успел второй раз "почистить" чиновничество, и оно сожрало государство.
Координаты: 1885 год; 0.23 кубика адреналина.
Индекс удобочитаемости Флеша — 33, для бакалавров.
Похожие книги