Писатель: Детектив-Клуб
Входит в цикл: “Мастерская”
Глава в томе: Дело о "детективе без берегов" ("теоретические" споры о детективе и их практические результаты)
Случайный абзац
Если все вышесказанное верно хотя бы в самых общих чертах, то совет Чандлера "обратиться лицом к реальной жизни", воспринятый буквально, должен был бы привести к неизбежному краху детективного жанра. Так оно, в конечном итоге, и произошло. По прошествии десятилетий нет ни малейших сомнений в том, что пресловутая "победа" сил, боровшихся за обновление жанра и освобождение его от догматических схем, и последовавший за ней "бурный расцвет" всех мыслимых "детективных разновидностей" привели к практически полному исключению детектива из современной литературной жизни. Вряд ли сам Чандлер, будь у него возможность ознакомиться с сегодняшним положением дел, остался бы доволен результатами своей проповеди "реализма в детективном искусстве". Насколько я его понимаю, Чандлер - да и никто другой в то время - не мог предполагать, что дело зайдёт так далеко. Вероятно, Чандлер считал, что трудности, с которыми столкнулся детективный жанр в 20-е - 30-е годы, легче всего преодолимы на пути некоторого смягчения детективной схемы, предъявляющей слишком высокие требования к лежащей в основе сюжета детективной загадке, и перенесения акцента на другие, не связанные с загадкой, элементы сюжета. Другими словами, если не удаётся придумать нетривиальную и интересную загадку, то следует отодвинуть линию загадки на второй план, а связанную с этим потерю занимательности компенсировать чем-то, что само по себе может увлечь читателя. Если посмотреть с этой точки зрения на разновидность детектива, которую представлял Чандлер и которая получила наименование "крутого" (hard-boiled) детектива, то её правильнее было бы называть "мягким" детективом, поскольку она представляет собой "смягченный вариант" детективного повествования, в котором конструктивные элементы собственно детектива включены в более свободную и гибкую сюжетную схему. В принципе, нельзя исключить, что такое частичное смещение интереса от загадки к "внезагадочным" элементам сюжета могло произойти в рамках детективного жанра, так как и в классических образцах жанра грань, разделяющая "загадку" и "внезагадочные" элементы сюжета, оказывается весьма подвижной, а приемлемый баланс этих частей сюжетной конструкции определяется, главным образом, индивидуальными особенностями автора и мерой его таланта. По крайней мере, некоторые произведения Д.Хэммета можно, по-видимому, считать всё же детективами, хотя и своеобразными, находящимися на границе детектива и других типов "остросюжетной" прозы. Но история судила иначе, и само раздел
Координаты: 1861 год; 0.31 кубика адреналина.
Индекс удобочитаемости Флеша — 22, для магистров.
Похожие книги