21 k
2003-12-15
upd 2011-03-08
ja auch, dass man zuerst sich selbst akzeptieren muss, bevor man andere akzeptieren kann.
Писатель: Гурбанов Абдулла Панахович
Входит в цикл: “Интервью”
Глава в томе: Немецкие разговоры о главном
Случайный абзац
Abdulla: Hello!Ich wohne im Baku. Entschuldige mich fuer mein Deutsch. Gusti, Ich bin nicht bloss ein moralist; ich bin Moralist in jenem Sinn, dass das mein Lebensberuf ist. Nochmal entschuldigung fuer Sprache, ich fuerchte mich seer, das meine Ungeschicklichkeit im Umlauf mit deutsche Worten wird negativ virken.Mit der grossen Aufmerksamkeit las Ich eure Polemik. Dem Kneiss habe ich nichts zu sagen. Seine Blicke auf die Frage ueber das Wesen des Guten und des Boses teile ich nicht, und ich halte sie fuer naiv und einfach falsch. Meine vieljaehrigen Forschungen auf dem Gebiet moralische Fragen haben mich zur eindeutigen Meinung gebracht: Das Gute = alles, was traegt zum Bluehen und der Ueberlebensfaehigkeit bei.Das Bose = alles, was traegt zur Degeneration und dem Aussterben bei.Es ist so, als nichts mehr gibt zu reden, ainander zu sagen. Doch bin ich mit Ihnen voellig einverstanden... ABER! Ein "ABER". Ich denke ganz und gar nicht, dass wir das abstrakte Denken und die Faehigkeit zu den Diskussionen fuer die leere Unterhaltung erworben haben. Die Diskussion kann suendig (nicht beitragend der Ueberlebensfaehigkeit) sein, und 99 Prozente aller heutigen Diskussionen in der ganzen Welt gerade diese sind (das Geschwaetz). Das heisst: wenn wir in der Hauptfrage vollstaendig uebereingestimmt haben, ist es uns notwendigin die Einzelheit gehen, die Praezisierungen machen. Es ist notwendig, um die Wissenschaft die Ethik zu entwickeln. Und es, seinerseits... Also, natuerlich - FUER die Ueberlebensfaehigkeit. Aber bei mir zu Ihnen eine praezisierend Frage: ueber die Ueberlebensfaehigkeit BIS ZU WELCHEM Zeit sagen Sie? Ich verdaechtige stark, dass Sie darueber noch nicht nachdenklich wurden, dass das Ueberzuleben (, die Zivilisation erhalten) kann den logischen Sinn nur dann haben, wenn die Ueberlebensfaehigkeit auf der Ewigkeit gemeint wird. Wenn (nach der Idee) dem aufsteigend Prozess der Entwicklung das Ende nicht sein soll. Ich bin zur Meinung angekommen, dass hinter den Predigten Christus ueber dem Sollen der Erwerbung des Eviges Lebens durch den Gottesdienst gerade dieses, noch nicht begriffenes , moralische Sollen steht. Meine Fragen:1) Ob der Gottesdienst, eigentlich, das Dienen der Entwicklung fuer die Ueberlebensfaehigkeit (die ewige Erhaltung der Zivilisation) ist?2) Ob Sie finden, das man unter dem "Himmlicher Vater " , die "Entwicklung" zu verstehen soll? Sie schreiben:[die tier-und pflanzenwelt lebt vom durch den Ueberlebenskampf und di
Координаты: 0 год; 0 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 190, для младшеклассников.