Писатель: Бузескул Владислав Петрович
Входит в цикл: “О творчестве автора”
Новелетта
в антологии: Антология. Судейский Экомарафон. День 4 и 5
Случайный абзац
Въ основу новой книги проф. Бузескула легла его публичная лекція, текстъ которой былъ затѣмъ напечатанъ имъ въ прошломъ году въ "Вѣстникѣ Европы". Въ отдѣльномъ изданіи этотъ текстъ значительно расширенъ и дополненъ авторомъ, но основная задача послѣдняго и самое построеніе имъ своей темы остались при этомъ безъ измѣненій. Въ своей книгѣ, какъ раньше въ своей лекціи и воспроизводившей ее статьѣ, проф. Бузескулъ задается цѣлью освѣтить такую сторону отношенія античнаго міра къ современности, которая до послѣдняго времени обращала на себя сравнительно мало вниманія и лишь недавно подверглась обстоятельному обслѣдованію въ трудахъ новѣйшихъ ученыхъ. "Отношеніе античнаго міра къ современному — говоритъ онъ въ своемъ предисловіи — мы можемъ разсматривать, не только имѣя въ виду, какъ много первый далъ второму, какъ античность отражается въ современности, но и наоборотъ — какъ много въ античномъ мірѣ "современнаго", такого, что считается принадлежностью нашего времени" (3). Именно эту послѣднюю сторону и взялъ проф. Бузескулъ темою своей работы. И, преслѣдуя указанную задачу, онъ въ рядѣ послѣдовательныхъ главъ стремится намѣтить черты античнаго міра, сближающія его съ современностью, находя такія черты въ понятіяхъ древнихъ грековъ о государствѣ, объ его нравственныхъ основахъ, о формахъ правленія, о законѣ, наказаніи и правѣ, въ самомъ устройствѣ Эллинскаго и эллинистическаго государства, въ соціальной борьбѣ, шедшей въ древней Греціи, въ постановкѣ въ ней вопроса о женской эмансипаціи, въ существованіи такихъ умственныхъ теченій, какъ индивидуализмъ, пессимизмъ и космополитизмъ, въ развитіи у древнихъ эллиновъ раціональной науки и постановкѣ школьнаго дѣла, наконецъ, въ домашнемъ быту эллинскаго и эллинистическаго періода. Порою, правда, разыскивая такія черты, авторъ нѣсколько увлекается случайнымъ сходствомъ формъ и усматриваетъ близость античнаго міра къ современному въ такихъ явленіяхъ, гдѣ ея по существу очень мало. Авторъ, напримѣръ, не затрудняется, сближать абсолютизмъ государей эллинистической эпохи, являвшихся, по его же словамъ, даже "большимъ, чѣмъ царь Божьею милостью", представлявшихъ собою "видимаго, явленнаго бога", съ абсолютиз момъ Людовика XIV (71). Подобнымъ же образомъ въ другомъ случаѣ, говоря о развитіи исторической науки у древнихъ грековъ, авторъ не задумывается сблизить Ѳукидида съ историко-критической школой Нибура и Ранке и едва-ли даже не готовъ утверждать, что мысль Бокля о влійніи естественныхъ условій страны на развитіе въ не
Координаты: 1390 год; 0.29 кубика адреналина.
Индекс удобочитаемости Флеша — 53, для 10-х, 12-х классов.
Похожие книги