28 k

2015-10-09

Читать миниатюру

 2.1. Критика трудовой теории стоимости

Писатель: Буханьков Виталий Олегович

Входит в цикл: “Глава 2 Энергетическая теория стоимости”

Рассказ в сборнике: Глава 2 Энергетическая теория стоимости | Сборник

Случайный абзац

В марксизме капитал - это совокупность отношений и предметов, выраженных в виде стоимости, способной приносить прибавочную стоимость. Поскольку мы изменили марксистское понятие стоимости, а от прибавочной стоимости вообще отказались, то понятие капитала требует другого определения. Капитал - это средства производства. Можно вполне согласиться с марксистской трактовкой средств производства, несколько расширив ее. В марксизме это предметы труда и средства труда. В энергетической теории стоимости это предметы производства и технологии. Но каково их энергетическое содержание? Как у продукта или как у товара? Энергетическое содержание капитала следует однозначно трактовать как полное, то есть как у товара. Следует считать не только затраченный на его создание человеческий труд, но и всю аккумулированную в нем энергию природы. Капитал есть инструмент производства по форме и энергетический резервуар производства по содержанию. В рыночной экономике возможный доступ к энергоресурсам чужих средств производства также следует считать капиталом (деньги, предназначенные для организации производства).

Координаты: 2063 год; 0.17 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 32, для бакалавров.

24 k

2015-10-09

Читать миниатюру

 2.2. Введение в энергетическую теорию стоимости

Писатель: Буханьков Виталий Олегович

Входит в цикл: “Глава 2 Энергетическая теория стоимости”

Рассказ в сборнике: Глава 2 Энергетическая теория стоимости | Сборник

Случайный абзац

Расходы по нормативным работам

3.6

Расходы, связанные с изобретательством и рационализаторством

3.7

Расходы по геодезическим работам

3.8

Расходы по проектированию производства работ

3.9

Расходы на содержание производственных лабораторий

3.10

Расходы, связанные с оплатой услуг военизированных горноспасательных частей (ВГСЧ) при производстве подземных горно-капитальных работ

Координаты: 1864 год; 0.07 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 19, для профессионалов.

23 k

2015-10-09

Читать миниатюру

 2.3. Невозобновляемость энергии в хозяйственной деятельности

Писатель: Буханьков Виталий Олегович

Входит в цикл: “Глава 2 Энергетическая теория стоимости”

Рассказ в сборнике: Глава 2 Энергетическая теория стоимости | Сборник

Случайный абзац

В "Капитале" (гл. I, "Товар") читаем: "Как потребительные стоимости, товары различаются прежде всего качественно, как меновые стоимости они могут иметь лишь количественные различия, следовательно, не заключают в себе ни одного атома потребительной стоимости". Маркс доброжелательно ссылается: "Как говорил старик Барбон31, "между вещами, имеющими равные меновые стоимости, не существует никакой разницы или различия". Очевидно, что в этой модели политэкономии движение реальных вещей полностью заменено движением меновых стоимостей, выражаемых деньгами, и сама проблема взаимоотношения человека с природой в его хозяйственной деятельности из модели устранена. Устранена, следовательно, и проблема несоизмеримостей. Стоит только чуть-чуть "впустить" природу в эту модель, она вся рушится. Отто Нойрат32, считавший допущение о соизмеримости слишком сильной абстракцией, приводил такой пример: килограмм груш несоизмерим с книгой в ту же цену, так как при производстве груш энергетические запасы Земли возрастают, а при производстве книги - снижаются. (О.Нойрат (O.Neurath, 1882-1945) - один из ученых, трудом которых строился мостик между экономикой и экологией. Он развивал подходы к экономическим расчетам "в натуре" и доказывал наличие несоизмеримости ресурсов хозяйства (причем несоизмеримости как синхронной, так и диахронной).)

Координаты: 1957 год; 0.25 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 28, для магистров.

12 k, 2 илл.

2015-10-09

Читать миниатюру

 2.4. Взгляд на политэкономию с позиций энергетической теории стоимости

Писатель: Буханьков Виталий Олегович

Входит в цикл: “Глава 2 Энергетическая теория стоимости”

Рассказ в сборнике: Глава 2 Энергетическая теория стоимости | Сборник

Случайный абзац

В марксизме есть понятие общественно-необходимой стоимости товара. Но сначала о самом товаре. У Маркса это абстрагированное понятие, сознательно отделяющее сущность товара от реального предмета. Товар в марксизме это нечто, измеряемое исключительно стоимостью. Товары одинаковой стоимости идентичны, эквивалентны друг другу, не важно что это могут быть совершенно разные предметы. Стоимость товара в марксизме чисто трудовая, энергетическая составляющая игнорируется. Работа природы не учитывается, она выведена за скобки. Фактически стоимость товара в марксизме представляет собой себестоимость его производства, хранения и доставки, то есть, полную себестоимость. Но себестоимость у каждого производителя своя, а стоимость товара должна быть конкретной. Поэтому марксизм вводит понятие общественно-необходимой стоимости, некую среднюю величину, по которой покупателю необходимо приобретать товар. То есть, общественно-необходимая стоимость Маркса это некая средняя себестоимость товара. Интересно, что товар в марксизме продается производителем без дополнительной наценки. Считается, что прибыль он уже извлек, присвоив себе прибавочную стоимость, то есть, обокрав рабочих, не полностью оплатив их труд. Более того, он обокрал рабочих так сильно, что продает товар торговому капиталисту даже несколько ниже себестоимости, оставив часть прибыли ему. Фактически по полной общественно-необходимой стоимости товар доходит лишь к конечному потребителю, а, следуя по цепочке торговых посредников, он продается по цене ниже общественно-необходимой стоимости, что конечно вызывает вопросы. Но как бы там ни было, в основе марксистской общественно-необходимой стоимости лежит себестоимость труда (и только труда).

Координаты: 2143 год; 0.21 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 25, для магистров.

15 k

2015-10-09

Читать миниатюру

 2.5.Воспроизводство

Писатель: Буханьков Виталий Олегович

Входит в цикл: “Глава 2 Энергетическая теория стоимости”

Рассказ в сборнике: Глава 2 Энергетическая теория стоимости | Сборник

Случайный абзац

При простом воспроизводстве прибыль не только существует, не только представляет собой вполне реальную стоимость, но и (в общем случае) не полностью используется. Пока технологии примитивны, коэффициент использования потенциальной прибыли низкий. Совершенствование технологий повышает этот коэффициент, открывая возможность увеличения прибыли и, как неизбежное следствие этого, хотя бы в силу желания реализовать эту прибыль, воплотив ее в нечто вещественное, ведет к расширенному воспроизводству. У Маркса источник расширенного воспроизводства один - прибыль (прибавочная стоимость), вернее, неполное ее использование в форме "воздержания" капиталиста. С этим можно согласиться, ведь любая экономия ведет в конечном счете к увеличению прибыли. Другое дело, что прибыль при этом может в принципе не уменьшаться, а даже расти.

Координаты: 1936 год; 0.08 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 27, для магистров.

16 k

2015-10-09

Читать миниатюру

 2.6. Количественное измерение энергетической стоимости

Писатель: Буханьков Виталий Олегович

Входит в цикл: “Глава 2 Энергетическая теория стоимости”

Рассказ в сборнике: Глава 2 Энергетическая теория стоимости | Сборник

Случайный абзац

 Бурый уголь  15в106, 14,7в106   Бытовой газ  13.25в106   Каменный уголь  22в106, 29,3в106 

Координаты: 1808 год; 0.19 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 37, для бакалавров.

16 k

2015-10-09

Читать миниатюру

 2.7. Оэф с точки зрения энергетической теории стоимости

Писатель: Буханьков Виталий Олегович

Входит в цикл: “Глава 2 Энергетическая теория стоимости”

Рассказ в сборнике: Глава 2 Энергетическая теория стоимости | Сборник

Случайный абзац

Вернемся к труду рабов. Нельзя считать, что их труд не полностью оплачивается и разница формирует прибавочный продукт, используемый для организации общества. Нельзя потому, что их труд вообще никак не оплачивается. Но если раб живет и работает, значит затраты его энергии полностью компенсируются. Тем не менее, раб приносит прибавочный продукт. За счет чего? Откуда берется этот прибавочный продукт, если рабу полностью компенсируются его энергозатраты? Мы считаем, что прибавочный продукт это овеществленная в результатах труда остаточная энергия, представляющая собой разницу между биологической энергией продуктов питания и полными энергозатратами не только раба, но и крестьянина, вырастившего продукты. Того, что вырастил крестьянин, хватило на него самого, на прокорм раба, да еще и на прокорм господина. При этом не столь важно, является ли рабом сам крестьянин. Даже если и не является, то его быт мало чем отличается от рабского.

Координаты: 1682 год; 0.14 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 19, для профессионалов.

10 k

2015-10-09

Читать миниатюру

 2.8. Соотношение технологии и стоимости ресурсов

Писатель: Буханьков Виталий Олегович

Входит в цикл: “Глава 2 Энергетическая теория стоимости”

Рассказ в сборнике: Глава 2 Энергетическая теория стоимости | Сборник

Случайный абзац

Кроме получения доступа к мировым энергоресурсам мировая метрополия пытается решить еще одну задачу: замедлить их исчерпание. Уменьшать свое потребление энергоресурсов метрополия еще не готова, эта задача будет для нее следующей. А вот уменьшить энерговооруженность периферии очень заманчиво. Именно с этой далеко идущей целью был задуман Киотский протокол 1997 года, а также вся концепция "Глобального потепления". Цели киотского протокола подробно рассмотрены в книге Василия Анатольевича Поздышева "Протоколы киотских мудрецов"[21], к которой я и отсылаю читателя. Глобальное потепление хорошо проанализировано в работе Андрея Петровича Паршева "Почему Америка наступает". Я в этом вопросе далеко не пионер. Выскажу лишь особенности своего взгляда на "глобальное потепление" и "уменьшение выбросов парниковых газов". Должно быть понятно, что к науке это не имеет прямого отношения. Речь идет об использовании научного сообщества и подконтрольных метрополии СМИ для формирования общественного мнения в нужном направлении. Какое же это направление? А такое. Людям внушают, что использовать без оглядки энергоресурсы нехорошо. Я бы и не спорил, если бы открыто прозвучало: ресурсы ограничены и подходят к концу. Но как раз об этом не говорится. Говорится о парниковых газах и глобальном потеплении. И вывод: надо меньше сжигать топлива. Цели декларируются вроде бы благие. И все ради вывода: необходимо уменьшить энергопотребление. Что такое Киотский протокол? Это налог на использование энергоресурсов. Это плата за право их неограниченного использования. Не все идет гладко с этим протоколом. США из него вышли, мотивировав это тем, что протокол не подписал Китай. Значит ли это, что в случае подписания его Китаем, США вновь присоединятся к протоколу? Неизвестно. Я скорее поверю в то, что его никогда не подпишет Китай. Как объяснить позицию США? Мне кажется, она очень проста. США осознают свою заинтересованность в уменьшении расхода энергоносителей всем остальным миром, включая Евросоюз и Японию, которые в этом вопросе американцам не союзники. Но США еще не готовы сами уменьшить энергопотребление. Нельзя поставить на колени весь мир, одновременно уменьшая энерговооруженность. Сначала одно, а уж потом другое. Ход с одновременным выключением света на несколько минут является конечно чисто пропагандистским. Это все, чем готовы пожертвовать США в своем потреблении. Идея с протоколом получилась не вполне удачной. Слишком заметным оказалось высасывание из грязного пальца

Координаты: 1962 год; 0.33 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 30, для магистров.

10 k, 6 илл.

2015-10-09

Читать миниатюру

 2.9. Технологическая пирамида и технологические революции

Писатель: Буханьков Виталий Олегович

Входит в цикл: “Глава 2 Энергетическая теория стоимости”

Рассказ в сборнике: Глава 2 Энергетическая теория стоимости | Сборник

Случайный абзац

[Пантин В.И., 1996, с. 68], приведено по источнику [23]

Цикл

Фаза полного цикла эволюции международного рынка

Датировка

Продолжительность

1.

1. Структурный кризис.

2. Технологический переворот.

3. Великие потрясения.

4. Революция международного рынка

1753-1789 гг.

1789-1813 гг.

1813-1849 гг.

1849-1873 гг.

Координаты: 1432 год; 0.36 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 27, для магистров.

11 k, 2 илл.

2015-10-09

Читать миниатюру

 2.10. О постиндустриализме и технологической альтернативе

Писатель: Буханьков Виталий Олегович

Входит в цикл: “Глава 2 Энергетическая теория стоимости”

Рассказ в сборнике: Глава 2 Энергетическая теория стоимости | Сборник

Случайный абзац

Технологическая пирамида индустриального хозяйства [И.В. Ефимчук], [23] В этой пирамиде совершенно верно отображено сегодняшнее состояние дел. Имеется метрополия, состоящая из группы наиболее технологически развитых государств, обозначенная как ядро, имеется полупериферия, состоящая частью из стран Восточной Европы (включая Россию), которые еще не утратили социалистические технологии и частично освоили новые, а частью из стан Юго-Восточной Азии, стремительно перенимающих технологии Запада, плюс еще Турция, плюс Иран, плюс некоторые страны Латинской Америки с Мексикой, есть и отсталая периферия, представленная странами Африки, Латинской Америки, Центральной Азии. Интересно, что технологически в полупериферию входят сегодня и Канада с Австралией, хотя экономически они относятся к метрополии. Россия же (и в последнее время Китай) по некоторым технологиям ближе к ядру, чем к полупериферии, тем не менее, экономически они именно полупериферия. Технологическая пирамида не совпадает с экономической. Все устремления метрополии, сфокусированные в терминах "постиндустриализм" и "информационное общество", направлены как раз на устранение этого несоответствия (но не только на это). Вторая задача постиндустриализма - уменьшить совокупное потребление энергии человечеством, при этом сохранив или увеличив энергопотребление метрополии. Вот как в идеале должна выглядеть оптимизированная в интересах метрополии технологическая пирамида:

Координаты: 1744 год; 0.16 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 20, для магистров.

23 k, 3 илл.

2015-10-09

Читать миниатюру

 2.11. Прибыль, деньги и их обеспечение

Писатель: Буханьков Виталий Олегович

Входит в цикл: “Глава 2 Энергетическая теория стоимости”

Рассказ в сборнике: Глава 2 Энергетическая теория стоимости | Сборник

Случайный абзац

3.2

11

Источник [9] Разведанные запасы угля в России составляют более 200 млрд. т (11.6% от мировой) и занимают третье место после США (445 млрд. т, 25.7%) и Китая (около 300 млрд. т, 17.3%). Госбалансом учтено 1540 угольных месторождений и участков. Разведанные запасы в 1990-х годах практически не изменились. Из них 51.5% представлены бурыми и 48.5% - каменными. Запасы коксующихся углей - 40 млрд. т (20% от всех разведанных). Россия занимает лидирующее место среди других стран мира как по разведанным запасам газа (47.5 трлн. м3, или 33.7% от мировых), так и по добыче (более 590 млрд. м3, или четверть от мировой добычи).

Координаты: 663 год; 0.33 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 51, для 10-х, 12-х классов. Диалогов: 0%.

5 k

2015-10-09

Читать миниатюру

 2.12. Парадокс обеспеченных денег

Писатель: Буханьков Виталий Олегович

Входит в цикл: “Глава 2 Энергетическая теория стоимости”

Рассказ в сборнике: Глава 2 Энергетическая теория стоимости | Сборник

Случайный абзац

2.12. Парадокс обеспеченных денег Мы решили обеспечить 1 рубль одним килограммом условного топлива. Будет ли такой рубль полностью обеспеченным? Нет. И вот почему. Уголь тоже является товаром, а значит, тоже продается на рынке не как абстрактное обеспечение рубля, а как конкретный уголь. Может ли он продаваться по цене обеспечения рубля, то есть, 1 кг угля за 1 рубль? Нет, не может. Ведь в этом случае не будет рыночной прибыли. Если полная энергетическая стоимость килограмма угля рубль, то продажа его за рубль это продажа по полной энергетической стоимости. Это конечно справедливо, только рынок в таких условиях функционировать не может. Просто не будет рыночной прибыли, нечего будет делить между участниками рынка. Для того, чтобы рынок работал, энергоресурсы (а уголь это энергоресурс) должны обязательно быть недооценены. Государство конечно может (и должно) взимать ренту на добычу энергоресурсов (как и других полезных ископаемых), но эта рента не должна быть полной. Если государство, взяв какую-то небольшую ренту, предоставит рынку (пусть внутреннему) автоматически отрегулировать цены на энергоносители, то рынок неизбежно эти цены понизит, чтобы как-то функционировать. И будет на рынке продаваться килограмм угля в лучшем случае за 50 копеек, а то и ниже. Получился парадокс: килограмм угля, обеспечивающий своей стоимостью 1 рубль, стоит на рынке меньше этого обеспечения. Эта ситуация ничем не отличается от золотого обеспечения: грамм золота, обеспечивающий денежную единицу, на рынке всегда стоит меньше этой единицы. В случае подорожания угля выше номинала (вернее в случае попытки такого подорожания), можно будет просто потребовать за рубль его обеспечение, то есть, уголь, суть номинал. В случае подорожания золота то же самое - можно потребовать золото, то есть, номинал. Отличие в том, что золота, как правило, не хватает, для того, чтобы ответить по обязательствам обеспечения. В итоге рушится само обеспечение. Угля же для этого вполне хватит. Таким образом, энергетическое обеспечение денег гораздо более реально, чем золотое. Но парадокс остается: товар, обеспечивающий денежную единицу, на рынке всегда стоит дешевле номинала. Если стоимость этого товара на рынке превысила номинал, значит, денежная единица перестала быть обеспеченной. При превышении в 2 раза коэффициент обеспеченности денежной единицы составляет 0,5, тот есть 50%. На короткое время в случае форс-мажорных обстоятельств (например войны) государство может отменит

Координаты: 1013 год; 0.24 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 32, для бакалавров.

7 k

2015-10-09

Читать миниатюру

 2.13. Информационная сторона стоимости

Писатель: Буханьков Виталий Олегович

Входит в цикл: “Глава 2 Энергетическая теория стоимости”

Рассказ в сборнике: Глава 2 Энергетическая теория стоимости | Сборник

Случайный абзац

Надо сразу сказать и другое: информационная сторона стоимости не может быть рассчитана арифметически и теоретически адекватно количественно оценена (впрочем, не стоит быть столь категоричным). Это придется делать или авторегулятору (рынку) или волевым бюрократическим решением, используя опыт и метод проб и ошибок. Хочется сказать, что я здесь склоняюсь к авторегулятору, но практика на деле полна и бюрократическими решениями. Но, не рассчитывая на количественную оценку, качественно оценить информацию с энергетических позиций все же можно. С управляющей информацией все относительно просто. Она приводит к оптимизации и снижению энергозатрат, ликвидирует опасные отклонения в параметрах функционирующей системы. Ее связь с энергией достаточно очевидна. С культурной и социальной информацией сложнее. Конечно, они ничего не экономят и ничего не оптимизируют. Они скорее относятся к расходованию энергетической прибыли, чем к ее образованию. Значит ли это, что к этой информации следует прибавлять знак "минус"? Ни в коем случае. Не прибавляем же мы минус к энергетической стоимости хлеба или пива, даже если попив пивка ничего не делаем после этого. Культурная и социальная информация придают вкус нашей жизни, придают ей эмоциональный окрас. Это в каком-то смысле управление потреблением. Культурная и социальная информация по отношению к потреблению играют такую же роль, какую управляющая информация играет по отношению к производству. И если мы считаем, что наше потребление чего-то стоит, то у нас нет никаких оснований считать, что ничего не стоит культурная и социальная информация. А вот измерить ценность информации количественно я не берусь.

Координаты: 2094 год; 0.38 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 32, для бакалавров.

Дальше