16 k
1890-01-01
upd 2021-10-14
Византийский писатель и государственный деятель Михаил Пселл. Часть первая. Биография Михаила Пселла. Исследование П. В. Безобразова
Писатель: Безобразов Владимир Павлович
Входит в цикл: “О творчестве автора”
Новелетта в антологии: Антология. Коммунальный очаг | I
Случайный абзац
Мы не станетъ подробно останавливаться на болѣе мелкихъ странностяхъ разбираемой работы, какъ, наприм., на такомъ заявленіи: "Человѣкъ, преслѣдующій свои личные интересы, не можетъ не быть трусомъ. И дѣйствительно, Пселлъ былъ трусомъ физическимъ и нравственнымъ. Онъ самъ сознается въ своей трусости и говоритъ, что пугается, страшится, боялся лошадей такъ же, какъ другіе боятся слоновъ и львовъ..." (стр. 189). Приведенныхъ примѣровъ, намъ кажется, достаточно для того, чтобы отмѣтить характерныя черты работы г. Безобразова — узость и ненаучность точки зрѣнія и, в] связи съ тѣмъ, отсутствіе методологической правильности, механичность, небрежность и неуклюжесть въ обработкѣ матеріала. Вслѣдствіе этого, и къ окончательнымъ выводамъ изслѣдованія приходится относиться недовѣрчиво. Выводы эти, о которыхъ уже упомянуто выше, состоятъ въ томъ, что государственная дѣятельность Пселла была крайне вредна, потому что онъ думалъ не о благѣ государства, а о своихъ выгодахъ, и изъ-за нихъ не стѣснялся поступаться своими убѣжденіями, что, какъ ученый, Пселлъ хотя и былъ "человѣкомъ высокообразованнымъ и много знавшимъ, много читавшимъ, много работавшимъ и не лишеннымъ извѣстнаго рода таланта" (стр. 192), однако, онъ вовсе не такой великій ученый, какимъ самъ считалъ себя, что на него нельзя смотрѣть какъ на возстановителя платонизма, что онъ изучалъ и высоко цѣнилъ также и Аристотеля" (стр. 163—164), что талантъ Пселла былъ формальный, и "названіе великаго философа могло быть дано ему только въ Византіи, откуда какъ будто изгнана была всякая глубокая и оригинальная мысль" (ср. стр. 192—193). Но есть ли что-нибудь новаго въ этихъ выводахъ? Дѣло въ томъ, что если ученый издатель Пселла, Саѳа, а за нимъ иногда, можетъ быть, нѣсколько увлекаясь, знаменитый Ф. Грегоровіусъ и отзываются съ большою похвалой о научныхъ заслугахъ Пселла, то, во-первыхъ, они касаются, главнымъ образомъ, знакомства Пселла съ древне-греческою образованностью и его уваженія къ ней {Это не вполнѣ отрицаетъ и г. Безобразовъ (ср. стр. 163, 180, 192). Что же касается его полемики противъ Саѳы (на стр. 183—185), то аргументація здѣсь такова же, какъ и въ другихъ случаяхъ: изъ того, что Пселлъ находитъ мѣсто судьи въ Аттикѣ невыгоднымъ или считаетъ финансовую службу тамъ равносильной ссылкѣ (потому что плательщики не вносятъ податей), дѣлается выводъ, что Пселлъ не могъ "любить классическую землю, какъ ее любятъ современные археологи" (слова Саѳы) (!).}, а, во-вторыхъ, берутъ данное явленіе въ его историче
Координаты: 1275 год; 0.22 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 58, для 10-х, 12-х классов.