Писатель: Надыктов Александр Геннадиевич
Входит в цикл: “Статья”
Новелетта
в антологии: Антология. Весна на Владимирке
Случайный абзац
В Советском Союзе же западноевропейский социал-демократизм воспринимался руководителями единственной партии с позиции некоторого политического снобизма. Он отчасти принимался лишь потому, что питалась надежда на расшатывание им самой капиталистической системы. И только. Хотя, как показали последующие события в СССР, следовало было уже в то время переносить всё рациональное их зарубежного социал-демократизма в советский социализм. К сожалению, считалось, что коль социал-демократизм характерен только для капиталистических государств, то, дескать, и нет особой необходимости заниматься его апробированием в социалистическом государстве. Более того, как это ни странно, даже сейчас, когда социализм в ССССР развален, в программных выступлениях руководителей КПРФ отметается социал-демократизм, ибо считается ими, что он всего лишь "поддавки с капитализмом". И всё же в современной России стало появляться повышенное внимание к социал-демократизму, в надежде, что он сможет противостоять и победить "дикий капитализм" и связанный с ним кланово-олигархический и корпоративно-бюрократический мощный спрут. Действительно, может возникнуть вопрос, а возможны ли на данном этапе в России эффективные социал-демократические преобразования? Или же настолько всё "схвачено" и "заплачено" этим спрутом, что в ближайшие десятилетия не может быть и речи о реализации социал-демократических идей в жизнь. Думается, что возможны. Российская социально-экономическая реальность такова, что она подведёт, а это уже происходит, некоторых представителей политической и интеллектуальной элиты к пониманию срочной необходимости интенсивно двигаться по пути социал-демократизма, дабы не попасть в тупиковую или в катастрофическую ситуацию. Понятно, что этому движению будет противостоять колоссальное противостояние. И если кланово-олигархические или корпоративно-криминальные щупальца спрута можно, при достаточных усилиях, разумеется, разжать, то борьба с классом бюрократов (именно с "классом", подчеркнём это особенно в скобках, а не просто с бюрократами) потребует особых мер. Одними из них могут быть и должны быть, как показывает историко-политический опыт разных стран, автократические методы, связанные с социальным, экономическим, правовым, государственным принуждением. Не трудно догадаться, что со стороны псевдодемократов и тех, кто представляет заинтересованные структуры, стоящие на страже бюрократического класса, тут же раздастся кричащий возглас: "Опять нам предлагают диктатуру! Мы ею сыт
Координаты: 1896 год; 0.29 кубика адреналина.
Индекс удобочитаемости Флеша — 16, для профессионалов.
Похожие книги