19 k

2014-06-18

Читать главу

 развитие этого тезиса шло в нескольких направлениях.

Писатель: Вагапов А. С.

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Общее языкознание

Случайный абзац

Одним из специфических и в этом смысле уникальных свойств человеческого языка как системы знаков является то, что более ем­кий по объему и многомерный по структурной организации план содержания не имеет одно-однозначного соответствия более просто­му по форме и меньшему по числу единиц плану выражения. Это давно известное в языке явление "непараллельности звучания и зна­чения" находит в лингвистике различное наименование и разную интерпретацию: явление полисемии и омонимии, синкретизма, разделения языковых сущностей на знаки и незнаки и т. п.

Координаты: 2300 год; -0.12 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 24, для магистров.

21 k

2014-06-18

Читать главу

 личны по характеру знакового содержания, по своим знаковым функциям.

Писатель: Вагапов А. С.

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Общее языкознание

Случайный абзац

Помимо этих отличительных признаков, два глагола противо­поставлены друг другу по временной характеристике действия: to reside означает 'жить длительное время, постоянно', to abide -- 'жить временно'. Каждая лексема имеет свое значение в си­стеме языка; будучи сопоставлена с другими единицами, она, имея определенные отличительные признаки, выявляет свою значимость. В этом смысле Ф. де Соссюр и говорил: "... то, чем знак отличается, и есть все то, что его (знак.-- А. У.) составляет. Различие созда­ет отличительное свойство, оно же создает значимость и единицу" [52, 120].

Координаты: 2205 год; 0.22 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 17, для профессионалов.

17 k

2014-06-18

Читать главу

 знак виртуально должен быть автоматизированным знаком и застывшим с точки зрения функции и структуры.

Писатель: Вагапов А. С.

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Общее языкознание

Случайный абзац

Слово в ряду других знаков языка яв­ляется основным, потому что оно имеет семиологическую ценность в нескольких планах, слово обобщает (сигнифика­тивная функция), дает наименование, обозначает (номинативная функция), слово сообщает (выполняет коммуникативную функ­цию) и выражает определенное чувство, переживание говорящего, слушающего (прагматическая функция). Об этих свойствах словес­ного знака С. О. Карцевский писал в свое время следующее: "Если бы знаки были неподвижны и каждый из них выполнял только одну функцию, язык стал бы простым собранием этикеток. Но также невозможно представить себе язык, знаки которого были бы подвиж­ны до такой степени, что ничего бы не значили за пределами конк­ретных ситуаций. Из этого следует, что природа лингвистичес­кого знака должна быть неизменной и подвижной одновременно. Призванный приспособиться к конкретной ситуации, знак может изменяться только частично; и нужно, чтобы благодаря неподвиж­ности другой своей части знак оставался тождественным самому себе" [30, 85]. Что же составляет в словесном знаке то устойчивое, которое позволяет ему оставаться тождественным самому себе<130> как в синхронном, так подчас и в историческом планах. В словес­ном знаке, прежде всего, выделяется как некое постоянное, общее -- форма знака, последовательность звуков или графем (звуковой или графический образ слова). Нужно отметить, что эта материаль­ная опора словесного знака, сугубо своеобразная по сравнению с другими знаками, выступает в качестве того постоянного и устойчи­вого, что сохраняет его материальное тождество.

Координаты: 2300 год; 0.21 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 15, для профессионалов.

21 k

2014-06-18

Читать главу

 Семиотика и смежные науки.

Писатель: Вагапов А. С.

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Общее языкознание

Случайный абзац

-- W. W. Urban. Language and reality. London, 1939. -- L. Weisgerber. Die Bedeutungslehre -- ein Irrweg der Sprachwissenschaft? "Germanisch-Romanische Monatsschrift", 1927, Bd. XVI. -- L. Weisgerber. Das Gesetz der Sprache als Grundlage des Sprachstudium. Heidelberg, 1951. -- L. Weisgerber. Von den Krдften der deutschen Sprache, Bd. I -- IV. Dьsseldorf, 1951--1954. -- L. Wittgenstein. Tractatus Logico-philosophicus. London -- N. Y., 1922 -- Zeichen und System der Sprache. Berlin. Bd. I, 1961; Bd. II, 1962; Bd. III, 1966.<139>

Координаты: 2249 год; 0.26 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 55, для 10-х, 12-х классов. Диалогов: 39%.

26 k

2014-06-18

Читать главу

 щих функциональных классификаций знаков.

Писатель: Вагапов А. С.

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Общее языкознание

Случайный абзац

Модификацией бюлеровской модели является классификация знаков, предложенная польским языковедом Тадеушем Милевским [62, 13 и сл.], который различает два основных типа знаков: "симптомы" и "сигналы", а среди этих последних -- семантичныеобращения" (asemantyczne apele) и "семантические сигналы"25. Различие между "асемантичными обращениями" и "семантически­ми сигналами" состоит в различном отношении к действительно­сти: если "семантические сигналы" отсылают адресата к некоторо­му явлению окружающего мира и имеют индивидуальный, объек­тивный характер, то "асемантичные обращения" не относятся к<145> явлениям внешнего мира, а имеют целью определенным образом воздействовать на душевное состояние и поведение адресата. Типичными кодами такого рода являются, например, классиче­ская и романтическая музыка ХVIII и XIX вв., основная функция которой состоит в эмоциональном воздействии на слушателей, танец, а в области изобразительного искусства -- орнаменталь­ная и абстрактная живопись XX в.

Координаты: 2201 год; 0.23 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 13, для профессионалов.

30 k

2014-06-18

Читать главу

 дый участник может использовать или не использовать по своему усмотрению.

Писатель: Вагапов А. С.

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Общее языкознание

Случайный абзац

Из всего, что было сказано, следует, что разделяемая многими лингвистами идея о существовании в языке единиц различных уров­ней (различных знаковых единиц переменной степени сложности, означающие и означаемые которых разлагаются на односторонние единицы выражения и содержания) вскрывает весьма существен­ные и специфические особенности его структурной организации [1; 2; 8; 15; 33; 40; 41; 46; 47; 49; 58; 61; 64; 76]. Неслучайно высказывалось мнение о том, что многоуровневое строение языковой системы может иметь силу критерия для того, чтобы считать зна<156>ковую систему "языком" (независимо от того, называется она так или нет) или полным его изоморфом (ср. в особенности [40]).

Координаты: 2296 год; 0.27 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 21, для магистров.

22 k

2014-06-18

Читать главу

 Уровни лингвистического анализа.

Писатель: Вагапов А. С.

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Общее языкознание

Случайный абзац

-- G. Mounin. Les systиmes de communication non linguistiques et leur place dans la vie du XX-e siecle. -- BSLP, v. 54, 1959. -- Ch. Morris. Signs, language and behaviour. N. Y., 1946. -- A. Nehring. Sprachzeichen und Sprechakte. Heidelberg, 1963. -- L. Prietо. Messages et signaux. Paris, 1964. -- L. Prietо. Principes de noologie. The Hague, 1964. -- A. Schaff. Szkice z filosofii jкzyka. Warszawa, 1967. -- A. Schaff. Specific features of the verbal sign. -- В сб.: "To honor Ro­man Jakobson". The Hague-Paris, 1967.

Координаты: 2286 год; 0.17 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 58, для 10-х, 12-х классов. Диалогов: 37%.

20 k

2014-06-18

Читать главу

 нального содержания единиц их грамматическому типу.

Писатель: Вагапов А. С.

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Общее языкознание

Случайный абзац

АВТОНОМНОСТЬ РАЗВИТИЯ ПЛАНА СОДЕРЖАНИЯ И ПЛАНА ВЫРАЖЕНИЯ. ЗНАК И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ЕДИНИЦЫ ЯЗЫКА

Наблюдение над закономерностями изменения языковых пла­нов обнаруживает, что лингвистические знаки лишены возможно­сти самостоятельного развития, а эволюционируют только в ре­чи, в рамках более крупных образований, в конечном счете внутри высказывания, как актуализованной (соотнесенной с ситуацией) единицы. В этом состоит одно из существенных отличий языка от статических знаковых систем. Трудно себе представить, чтобы огни светофора, знаки ОРУДа, морская или иная сигнализация меняли свое значение или форму непосредственно в процессе их применения. В языке же, напротив, все изменения происходят только при его реализации. Поэтому речевая позиция элементов обоих планов имеет в этом процессе первейшее значение.

Координаты: 2166 год; 0.21 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 23, для магистров.

24 k

2014-06-18

Читать главу

 в чем же состоят те сдвиги, которые испытывает знак в процессе эволюции языковых планов.

Писатель: Вагапов А. С.

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Общее языкознание

Случайный абзац

7. Одной единице выражения соответствует нулевая единица содержания -- отношения 0 : 1. Ср. лис-иц-а. Средний сегмент<185> этого слова не соотносим ни с какой единицей содержания, т. е. не образует знаковой функции. О присутствии здесь некоторой единицы "выражения" можно говорить лишь очень условно, так как эта единица ничего не "выражает"

ТЕНДЕНЦИЯ К НАРУШЕНИЮ ТОЖДЕСТВА ЕДИНИЦ ЯЗЫКА

Одним из следствий обособленности эволюционных процессов, протекающих в плане выражения и в плане содержания, являет­ся, как было сказано, несовпадение в членимости языковых пла­нов на функциональные единицы. Другой результат этого про­цесса можно видеть в развертывании тенденции к варьированию единиц языка. Утрата тождества со стороны значения происходит независимо от нарушения тождества со стороны формы, и соответ­ственно -- наоборот. Стоит подчеркнуть, что эта особенность со­ставляет универсальное свойство языковых знаков. "Фундамен­тальной чертой, присущей всем языкам, -- писал Е. Курилович, -- является отсутствие однозначного соответствия между звуковой формой слова и его значением" [16, 47].

Координаты: 1724 год; 0.2 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 40, для бакалавров.

20 k

2014-06-18

Читать главу

 ГЛАВА ТРЕТЬЯ

Писатель: Вагапов А. С.

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Общее языкознание

Случайный абзац

М. Hallidaу. Categories of the theory of grammar. "Word", 1961, v. 17, N3. -- Ch. Hockett. Problems of morphemic analysis. "Language", 1947, v. 23, N4. -- A. Juilland. Outline of the theory of structural relations. s-Graven­hage, 1961. -- J. Кuri╕оwicz. Le mecanisme diffйrenciateur de la langue. "Cahiera F. de Saussure", 1963, N22. -- S. Lamb. The sememic approach to structural semantics. "American An­thropologist", 1964, v. 66, N 3. -- S. Lamb. Outline of the stratificational grammar. Washington, 1966.

Координаты: 2250 год; 0.33 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 29, для магистров. Диалогов: 17%.

15 k

2014-06-18

Читать главу

 янно перекраивается.

Писатель: Вагапов А. С.

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Общее языкознание

Случайный абзац

О том, что история языка не сводима к одним постоянным пере­менам, косвенно свидетельствуют и показания самих говорящих: у носителей языка, -- замечает А. Мартине, -- никогда не возни­кает на протяжении всей их жизни ощущения, что язык, на кото<201>ром они говорят и который они слышат от окружающих, перестает быть тождественным или идентичным самому себе [41, 529]. Обосно­вания этого интуитивного чувства коренятся, безусловно, в объек­тивной действительности, и можно полагать, что мера устойчиво­сти прямо пропорциональна пределам возможного изменения язы­ка. Более того. Как языковая стабильность, так и языковая из­менчивость -- это соотносительные свойства языка: одно осознается на фоне другого.

Координаты: 2098 год; 0.25 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 26, для магистров.

30 k

2014-06-18

Читать главу

 щих речевую деятельность.

Писатель: Вагапов А. С.

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Общее языкознание

Случайный абзац

2. Особый характер взаимодействия между составными частями системы. 3. Относительная автономность отдельных звеньев системы в процессе ее общего преобразования. 4. Существование "скрытых параметров", недоступных прямому наблюдению. 5. Относительная независимость внутренней структуры системы от ее вещественного субстрата. Попытаемся хотя бы кратко охарактеризовать эти свойства и продемонстрировать, в каких конкретных лингвистических явле­ниях они находят свое выражение. Итак, первая особенность развития языка касается характера его взаимодействия со средой. Как и любая другая слож­но-динамическая система, язык не просто формируется средой, но вступает с ней в многосторонние и разнообразные отношения. Язык не отражает пассивно всех воздействий окружающей среды, но от­носится к ним избирательно. Это согласуется с тем обстоятельством, что язык и не может, не теряя своей качественной специфики, непо­средственно реагировать на абсолютно все изменения в том фрагмен­те среды, в котором он существует. В противном случае некоторые внешние воздействия могли бы вести не к развитию системы, а к ее разрушению (так, например, языком усваиваются далеко не все инновации). Язык не реагирует, например, непосредственно на целый ряд изменений в экономическом или социально-политичес<212>ком устройстве того общества, которое он обслуживает. На это указывал еще Ф. Энгельс, который в письме к Й. Блоху подчер­кивал, что вряд ли кому-нибудь придет в голову связывать так называемые германские передвижения согласных с экономичес­кими условиями жизни носителей этих языков [89]. С другой сто­роны, такие факторы в развитии общества, как изменение контин­гента носителей данного языка, или контактирование народов, или распространение просвещения и многие другие факторы, подробно описываемые ниже, находят обычно отражение в истории языка и служат конкретными причинами наблюдающихся в нем изменений. Наиболее непосредственно отражается в языке материальный и культурный прогресс общества в расширении средств номинации. Таким образом, разные ситуации в среде нахо­дят в языке разное отражение.

Координаты: 2282 год; 0.26 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 24, для магистров.

21 k

2014-06-18

Читать главу

 Но с такой точкой зрения согласны не все лингвисты.

Писатель: Вагапов А. С.

Входит в цикл: “Монография”

Глава в томе: Общее языкознание

Случайный абзац

Несколько слов следует сказать также о разграничении двух понятий, которые нередко смешиваются, -- о разграничении причин языковых изменений и их характера, их функциональ­ного статуса. Так, вне зависимости от того, что послужило непос­редственной причиной языкового изменения, факт его проникно­вения в систему языка или широкое его распространение в языке имеют социальный характер. С этой лишь точки зрения можно признать, что "и внутренние закономерности развития языка в ко<219>нечном счете социальны" [6, 35; ср. 127, 450--451]. Из этого, одна­ко, не следует, что все изменения вызываются социальными при­чинами. Аналогичное замечание необходимо сделать и по поводу неоднозначности термина "системное изменение". С одной стороны, подобная квалификация может означать, что причиной изменения явилась сама система данного языка; с другой, -- что по своему характеру это изменение включается в серию однотипных, серий­ных, регулярных изменений, так что все эти изменения вместе об­разуют известное упорядоченное единство. Лучше два этих различ­ных определения по возможности разграничивать (см. подробнее ниже). Системные изменения в первом смысле мы рассмат­риваем только как часть внутренних, т. е. обусловленных внутрен­ней имманентной сущностью языка.

Координаты: 1648 год; 0.08 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 31, для бакалавров.

Дальше