Писатель: Вайнер Симон Борисович
Входит в цикл: “Монография”
Глава в томе: Мысли с философского форума Книга 1 (Мои комментарии)
Случайный абзац
Фристайл, 24 Январь, 2015 - 10:12
Ответ на вопрошание зависит от того, что мы понимаем под Богом.Моё понимание. Любое различение, разделение Одного, Бога, Единого на что- либо находящееся у меня или не у меня, а у Бога - условно, иллюзор -но. Есть Одно с синонимами Бог, Абсолют, Я, которое лишь условно, мента - льно в нашем дискурсивном мышлении мы различаем как одно и другое, я мое и я не мое (не у меня, а у Сына, у Отца, у Бога). Здравствуйте Вла - димир Леонидович! Вы выдвинули сразу ряд тезисов, которые, если сочтете нужным, хотелось бы с вами обсудить. 1) Вообще-то, как понятно, никакого "мы понимаем" в природе не существует. Большинство понимает субъективно в меру своей неорганизованности и хаотичности мышле - ния. Коль речь идет о чем то принципиально более сложном, чем тот, кто пытается понять, то делающий такую попытку должен для начала осознать соотношение этой невероятной сложности и потенциальных возможностей, пределов своего понимания. Вот это необходимое для дальнейшего про - движения осознание, приводит к ясному выводу: если хочешь чего-то понять реально, а не навыдумывать детских глупостей,слу - шайся "Старшего", если буквально- внимай тому, что он счел возможным сообщить о себе тебе. Из этого вывода вытекает следствие о необходимости вооружиться - Оккамы и отсечь все то, что не есть прямая речь Бога. Естественно, в этом случае речь идет о вере в достоверность источника, содержащего такую прямую речь. Коль вы вскользь упомянули христианство, в скобках отмечу, что оно не располагает прямой речью Бога, поскольку использует лишь Ветхий завет - принципиально неточный перевод Торы, и многократно редактировавшиеся Евангелия, написанные многие десятилетия спустя после описываемых в них событий. Принципиальная неточность Ветхого Завета, как перевода Торы, привела к возникновению в умах христианских адеп - тов фэнтези - Троицы, которая прямо противоречит прямой речи Б-га Торы. 2) "Есть Одно" - ну тут есть что обсудить. Видимо вы согласитесь, что оба слова неточны. "Есть" означает ли что Б-г существует? Или Б-г создал возможность существовать? Если возможность существовать незави - сима от Б-га, то тем самым это - не Б-г. Но если возмо
Координаты: 83 год; 0.25 кубика адреналина.
Индекс удобочитаемости Флеша — 54, для 10-х, 12-х классов.
Похожие книги