Писатель: Гребенченко Юрий Иванович
Входит в цикл: “Статья”
ТОМ
Аннотация
По-видимому, Гумбольдт первым высказал идею, что природа существует на основе единства действующих в ней физико-химических законов. Косвенно об этом свидетельствует одинаковое математическое начертание формул законов. Обострилась проблема научного взаимопонимания учёных различных отраслей естествознания. Количество необъяснимых явлений и эффектов в природе, обществе и технике - ускоренно множится. Поэтому проблема систематизации знаний накопленных человечество за всю его историю существования обостряется. Об этом свидетельствует стремительное дробление различных отраслей науки на множество новых наук и научных языком. Ещё более актуальным стоит вопрос понимания языков науки и их понимания политиками и чиновниками властных структур и той же науки - призванных управлять наукой, и, следовательно, обществом. Настоящая статья - попытка обсудить эту проблему. "Инстинкт (знания) и логика (интеллект) - находятся в постоянной конфронтации: то, что мы хотим, как правило, нелогично, а что логично - того нам зачастую не надо. Инстинкт и интеллект попросту презирают друг друга, ибо один только делает, а другой - только знает почему. Однако мосты между инстинктом и интеллектом, чувством и логикой иногда навести удаётся". - Ганс Селье. Но почему "ИНОГДА УДАЁТСЯ"? Это следствие "свободы воли и выбора человека" - формы проявления ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭНЕРГИИ - и одно из проявлений неукротимого возрастания энтропии, в данном случае - общественной энергии, имеющей место быть в каждом конкретном человеке - элементарной частице общественной энергии - одной из множества "узловых точек" стоячих волн общественной энергии. Человечество - одна из форм проявления лучистой энергии квантовой среды вакуума.
Случайный абзац
ВЫСКАЗЫВАНИЯ А. М. ПЕТРОВА - кандидата технических наук, старшего научного сотрудника (Email: petrov700@gmail.com) - о роли чиновников в науке (27, 31-39):
- "Основываясь на многолетнем опыте работы в научных учреждениях, высказываю твёрдое убеждение в том, что наш главный противник - чиновники, занимающие руководящие посты в официальной академической и вузовской науке. Именно они должны быть объектом серьёзной критики с нашей стороны. Нельзя оставлять без внимания то, что произошло под их руководством в академической и вузовской науке в последние 23 года. Нынешние реформаторы избегают предметного разговора о причинах, конкретных виновниках и путях выхода из сложившегося в науке положения (41). Некоторые даже считают, что прежнее руководство РАН все эти годы спасало науку от разгрома, за что его надо только благодарить... Мы поддерживаем Правительство РФ по реорганизации системы РАН... Конгресс считает необходимым распустить комиссию РАН по лженауке и обеспечить финансирование альтернативных научных исследований...".
Координаты: 2098 год; 0.31 кубика адреналина.
Индекс удобочитаемости Флеша — 17, для профессионалов.
Похожие книги