Писатель: Герштейн Михаил Львович
Входит в цикл: “Статья”
Рассказ в сборнике: Авторский сборник рассказов
Аннотация
Анатомия современной либерально-демократической идеологии на примере статьи Юлии Латыниной "Почему у генерала Бонапарта и полковника Лоуренса не было проблем с исламскими экстремистами?"
Случайный абзац
Михаил Л. Герштейн (Mikhail L. Gershteyn) www.AttractiveUniverse.com
Предательство под маской объективности
(Анатомия современной либерально-демократической идеологии на примере статьи Юлии Латыниной "Почему у генерала Бонапарта и полковника Лоуренса не было проблем с исламскими экстремистами?")
"Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленах не могли ..." М.Е. Салтыков-Щедрин" Это они образованность свою хочут показать...."А. П. ЧеховЛиберал, по определению этого слова, это человек, отстаивающий свободу слова, печати, собрания, веры и права человека. Демократ, опять же по определению, - человек, выступающий за право народа управлять своей страной.Казалось бы, что люди, причисляющие себя к либерально-демократическому лагерю, должны сейчас всеми силами бороться с нависшей угрозой насильственного насаждения в Европе исламских законов и образа жизни, которые не допускают ни свободы слова, ни свободы печати, ни свободы собрания, ни свободы веры, ни прав человека, ни демократии.Истинные либералы и демократы, должны бы сегодня бить во все колокола по поводу убийств и запугивания исламскими экстримистами политиков и деятелей культуры, требовать прекращения вопиющих нарушений прав человека в исламских странах, всеми силами поддерживать борьбу с мусульманским терроризмом, который вообще отрицает право "неверных" на жизнь.К сожалению, в наше время большинство людей, называющих себя либералами и демократами, не только не борятся с исламо-фундаменталистской чумой, а наоборот, сосредотачивают своё возмущение и критику именно на тех политиках и государствах, которые эту чуму пытаются остановить. Вспомним, например, параноеобразную ненависть демократов к Бушу и ставшую модной в европейских либеральных кругах нелюбовь к Америке и Израилю.Таким образом, люди, присвоившие себе звания либералов и демократов, на самом деле являются предателями и свободы, и демократии. Своей пораженческой идеологией, политикой и пропагандой они толкают западную цивилизацию на путь уступок и сдачи мусульманскому фундаментализму. Одним из ярких примеров этого явления является статья Юлии Латыниной в Ежедневном журнале от 31 го марта "Почему у генерала Бонапарта и полковника Лоуренса не было проблем с исламскими экст
Координаты: 925 год; 0.31 кубика адреналина.
Индекс удобочитаемости Флеша — 42, для студентов.
Похожие книги