9 k
2016-08-02
Читать миниатюруК книге Страница автора
Теории власти, которых еще нет (об открытом и закрытом знании в современной науке)
Писатель: Шевченко Олег Константинович
Входит в цикл: “Эссе”
Рассказ в сборнике: Авторский сборник рассказов
Аннотация
Все мы знаем, что есть теории власти. Но если Вы прочтете данное эссе, то узнаете о тех теориях власти, которых еще нет.
Случайный абзац
Теории власти, которых еще нет (об открытом и закрытом знании в современной науке) Если набрать в поисковой системе "Яндекс" термин "власть", то высветится более 200 миллионов результатов, а поисковая система google даст и того больше значений - более 600 миллионов. Впечатляюще, правда? Но стоит вспомнить мудрое изречение, которое не раз всплывало в философской мысли: "знать все значит ничего не знать". И действительно, можно потратить значительную часть жизни, чтобы прочитать пусть и не 600, а "каких ни будь" 200 миллионов информативных сообщений о Власти, но такой гипер усидчивый чтец будет знать только 200 миллионов вариантов употребления слова Власть, а это, согласитесь, меньше чем даже ничто. Ведь нет гарантии, что он упустит одно два сообщения, а, следовательно, его картина (раз он решил прочитать все о Власти) будет далеко не полной и не достигнет мистического предела, выражающего себя в прилагательном местоимении (по другим мнениям - определительном местоимении) - "Все". Можно конечно сузить безбрежное поле анализа, до одной-двух тем, но... но... но. Даже в таком случае "Все" выяснить, прочитать, уяснить себе ну никак не получится. Всегда окажется нечто за бортом лодки твоей книги, что будет немедленно поставлено тебе в упрек. И это при том, что ты вынужден тратить значительную, большую часть своего времени, чтобы максимально приблизиться к понятию "Все". Так не лучше ли изначально отказаться от стремления изучить все концепции власти, все словари, все тексты, если неизбежно один из 600 миллионов вариаций текстов о Власти тобою будет упущен? Но тогда это ведет к проблеме определимости твоих собственных важностей в твоем собственном тексте. Возникнет закономерный вопрос: "А на какой собственно традиции вы базируете свой отказ от тотального анализа существующих мнений о власти, методик ее постижений и всего прочего, что является неотъемлемым атрибутом российской научной монографии?". Ответ: "Ни на какой, кроме своей собственной". Ведь отказавшись листать 600 миллионов страниц о Власти автор автоматически отказывается, и от сколь-нибудь сравнительного и последовательного анализа существующих концепций власти применительно к теме его философского интереса. По моему это совершенно очевидно. Если же кому то покажется, что совсем не очевидно, то можно привести и иной довод против системного использования в разработке заявленной темы теоретических концепций коллег. Не смотря на обилие монографий и попросту научно-популярных книг, начиная
Координаты: 1412 год; 0.38 кубика адреналина. Индекс удобочитаемости Флеша — 30, для бакалавров.