Писатель: Антипин Валерий Павлович
Входит в цикл: “Статья”
Рассказ в сборнике: Сборник: Статья
Аннотация
Продолжение темы расследования гибели группы Дятлова
Случайный абзац
ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА КТО СТЫРИЛ ВАЛЕНКИ, ГРАЖДАНИН НАЧАЛЬНИК? ЧАСТЬ 10. ОГНЕННЫЕ НЛО СЛЕДОВАТЕЛЯ ИВАНОВА Чтобы лучше представлять себе, что хотел донести до читателей Лев Иванов своим заявлением о гибели группы Дятлова (ГД) от воздействия НЛО, постараемся понять сначала, кто таков прокурор-криминалист Иванов? Со слов Леонида Прошкина, в прошлом тоже прокурора-криминалиста, "профессия прокурор-криминалист появилась в 1956 году ... В конце 50-х их было чуть ли не по одному человеку на область. И это были лучшие специалисты" ("КП", 20.11.2013 статья "Перевал Дятлова: Уголовное дело по гибели туристов написано на заказ"). Добавим к этому, что Иванов как юрист, вышколенный в эпоху Сталина-Берии, знал цену ответственному слову, особенно в документах. Поэтому, обсуждая его неточности, оговорки и умолчания в "Уголовном деле без номера" (УД), наивно полагать, будто бы "лучший специалист" области мог допустить в УД "ляпы", заметные со стороны любознательным "чайникам". Моё глубокое убеждение, что никакие это не ляпы, а осознанные закладки для въедливых читателей, призывающие их обратить внимание на сомнительный факт и домыслить, что следователь хотел сказать "между строк". Теперь о его информированности в расследовании гибели ГД. Сам про себя в уже упоминавшейся (в прошлой части) его статье "Тайна огненных шаров" он пишет: "Я знаю все детали этого происшествия и могу сказать, что больше меня об этих обстоятельствах знают только те, кто был в этих шарах. А были ли там "люди" и есть ли они там всегда - это пока никто не знает". Для нас в этом его откровении важно то, что он действительно знал всё о гибели ГД, включая изъятые из УД и засекреченные материалы следствия, и полная картина "происшествия" оказалась достаточной для "версии гибели студентов-туристов от воздействия неизвестного летающего объекта. На основе собранных доказательств роль НЛО в этой трагедии была совершенно очевидной". Какой из этого напрашивается вывод для всех исследователей гибели ГД ? Читайте внимательней материалы УД, разгадывайте несложные загадки известных изъятых из УД фактических данных, раскрывайте подоплёку закладок следователя Иванова и тогда сможете самостоятельно прийти к версии гибели дятловцев от воздействия летательного аппарата. Простой пример интерпретации неточностей Иванова. Описывая погоду на перевале во время трагедии, он указывает на мороз в 25-30 градусов и сильный ветер. Хотя в дневнике Масленникова в сводке погоды на тот вечер отмечена непродолжительная оттепель, а самый силь
Координаты: 2014 год; 0.36 кубика адреналина.
Индекс удобочитаемости Флеша — 48, для студентов.
Похожие книги