Писатель: Аливердиев А. А.
Входит в цикл: “Критика”
Рассказ в сборнике: Авторский сборник рассказов
Аннотация
Об "Аватаре" не высказывался разве что ленивый. Скажу и я...
Случайный абзац
Сюжет, в принципе, неплохой. Даром, что множество раз воплощенный, но это в той или иной степени беда всех неплохих сюжетов. Так что его вполне можно воплотить еще раз. "Если сказать что-то новое", - подсказывает мне среднестатистический эксперт. "Нет, - отвечу я, - даже это не так важно. Главное, чтобы костюмчик сидел. Пардон, чтобы сюжет не конфликтовал со всем остальным антуражем, что призван выразить это самое "что-то новое". А вот с этим как раз у "Аватара" проблемы, и еще какие".
Я не буду досаждать перечислением, там всё стечение обстоятельств крайне сомнительно от начала и до конца. Я лучше приведу сторонний пример, когда с, казалось бы, неказистым сюжетом все отлично. Фильм "Терминатор". Тот самый, восемьдесят четвертого. Вот там минимум допущений. Машина времени отправляет в прошлое два живых организма: обернутого в живую плоть робота-убийцу и человека-спасителя. А всё по душу одной женщины, что должна родить будущего лидера. В конце концов, женщина спасена, будущий лидер таки рождается, и как раз от одного из посланцев. Того, что не робот. А сами посланцы (оба) героически гибнут. Очень важный момент для антуража - машина может отравить только живой организм. Или, по меньшей мере, так, чтобы живой организм обволакивал то, что отправляется. Именно поэтому оба героя прилетают, в чем мать родила. Точнее, в чем мать родила одного из них, потому что второго мать не рожала. Но не суть важно, вы меня поняли. То есть, там все по делу. Можно было добавить какие-нибудь детали, взятые с собой героем (тем, что не робот) в естественных, так сказать, полостях тела. Например, деньги (это я про детали, не про полости)... Или часы, как это, например, по другому случаю было у одного из героев "Криминального чтива"... Я уж не буду вспоминать историю, классику, вольтеровского "Кандида", например, а то меня совсем за сноба посчитают. Так вот, можно было всего этого и не делать. И не сделали. Более того, лично я уверен, так оно получилось и лучше. Лишних пикантностей первому "Терминатору" и не требовалось. Так вот, резюмирую, в этом самом первом "Терминаторе" было все по делу. Comme il faut, как сказал бы Пушкин. И фильм поэтому был сразу выделен зрителем, хотя затраченные на него деньги и не были относительно других фантастических боевиков из ряда вон выходящими.
Координаты: 1287 год; 0.23 кубика адреналина.
Индекс удобочитаемости Флеша — 63, для 8-х и 9-х классов.
Похожие книги